摘要: 以我国半干旱杨凌气候区为例，对ET₀计算中ASCE推荐的标准ASCE-Penman-Motheith（标准ASCE-PM）、Penman-Motheith （PM）、修正Penman（MP）和Priestley-Taylor 4种公式主成项的实用性进行了分析：以天（旬）为时间计算尺度时，各公式计算值变化趋势基本一致，标准ASCE-PM公式ET₀计算值均大于PM公式，Priestley-Taylor、MP公式ET₀计算值与标准ASCE-PM公式相比有大、有小。各公式计算值中， ET₀值的大小主要受ETrad项的影响。风速也是影响ET₀计算结果的主要因子，风速较大的情况下，MP公式计算ET₀值大于PM公式的计算值；以小时为时间计算尺度时，白天和夜间的不同，标准ASCE-PM公式与PM公式的计算值也有明显差异。日照时数不同，PM公式的应用效果也不同。